El Color de: Jaguares 4-0 Chivas

NFL.DeporteWeb.com.mx

AmoelGolf.com


¿Que Opinas Tu?

Este Chucho sí

chucho ramirez

Por Alejandro Gómez

Alejandro-Gomez Ayer, bendito sea el twitter, me llegó un mensaje que agradezco porque me dio la idea para esta columna y la oportunidad de aclarar algo que puede que aun así no se entienda. Cuando uno critica intenta ser fiel a su filosofía, pero no piensa en dejar sin chamba a nadie y menos en promoverlo.
¿Qué decía el mensaje?, pues más o menos que debería fijarme en que mis críticas podían dejar a alguien sin chamba: "hay gente que come de esto, como Chucho, al que ayer querían afuera todos". Pues Chucho sabe que le tengo mucho aprecio y que aquí, como en ningún otro medio, se señaló con mucho tiempo que su Selección tenía oportunidad de ganar el Mundial de Perú.
Luego escribí muchas cosas positivas de su trabajo que no viene el caso recordar, pues tampoco soy fan de los ‘cebollazos’. Así, cuando tomó las riendas del América, igual que muchos, resalté que sus cualidades podían verse afectadas por su falta de experiencia en Primera División. Con el tiempo, demostró, al menos para mí, que tenía mucha calidad, pero que le faltaba manejo de partido.
Y ojo, el manejo de partido que debe tener un entrenador en esa banca, la del América. Así que no me voy a poner a criticarlo eternamente, sólo porque sí; nunca lo he hecho y no pienso hacer eso con nadie. La semana pasada resalté aquí mismo un cambio en su planteamiento desde inicio y luego del partido de ayer, no hice más que repetir lo mismo, le parezca o no a cualquier aficionado y saben que les doy su lugar. Ése soy yo, siempre aplaudiré el buen juego, el pulcro trato del balón, pero sobre todo la ambición y el respeto al espectáculo, venga de quien venga.

Continua leyendo Este Chucho sí

¿Que Opinas Tu?

Bueno… o malo

Antonio Lopez

Por: Carlos Albert

carlos albert Cómo califica usted lo que sucedió esta jornada en el futbol mexicano… ¿es muy bueno que en tantos juegos se hayan producido goleadas atípicas, o es producto de una irregularidad que nace de la falta de consistencia y calidad de los equipos?… piénselo más allá de si su equipo favorito ganó o perdió, empezando por las Chivas, a las que un equipo que no ganaba en su casa hace mas de un año, no sólo le impidió la marca de 9 juegos sin perder al inicio de un torneo, sino que le rompió su ma…ndarina en gajos, anotándole 4, pero, sobre todo, haciéndolo ver muy mal. Ojo, recalco, no sólo le ganaron a Chivas (todos los equipos pierden y ganan), lo apabullaron, y de ahí podemos pasar a revisar otros resultados de cuatro, cinco y seis anotaciones, que por lo menos para mí, no fueron producto de grandes actuaciones, sino de una falta terrible de calidad y sobre todo, de regularidad en los equipos, una semana golean, a la siguiente son goleados… y ustedes me dirán que eso es normal… PARA NADA, este tipo de caídas o subidas tan drásticas, efectivamente pueden darse en cualquier futbol del mundo, pero cuando eso sucede, es cuestión de un equipo en una jornada, no como lo que sucedió en nuestro futbol este fin de semana, en la que en casi todos lo juegos se dieron goleadas, y sobre todo, partidos malos, ajenos a una regularidad que conocemos… Jaguares 4 Chivas 0, Monterrey 3 Pachuca 0, Pumas 4 Puebla 1, Santos 4 Atlante 2, América 6 Querétaro 0. Cinco goleadas, algunas de ellas de risa, como la del Querétaro, otras increíbles como las de Chivas, Atlante, Pachuca y Puebla, me reflejan solamente irregularidad… mas no calidad, ¿Por qué?, porque esa diferencia en los marcadores no refleja para nada la diferencia entre los equipos, y tampoco, de las actuaciones inmediatas anteriores de los mismos… ¿o sí?

¿Usted se atrevería a decir que el nivel de todos los equipos puede ser considerado el real y verdadero?

P.D. ¿Se repetirán las goleadas de Chivas en contra y América a favor?

Fuente: LaAficion.com

¿Que Opinas Tu?

¡Aguas!, son Pumas de verdad…

vencieron al puebla

Por: Alfredo Domínguez Muro

alfredodominguezmuro Mucha gente podrá irse con la finta del 4-1 con el que PUMAS supera y termina por dejar tendido en el campo de juego, allá en Ciudad Universitaria, a uno de los equipos, más, si no el más emotivo de todo el torneo, EL PUEBLA DEL “CHELÍS” que tuvo que ceder y bajar las manos, incluso agachar la cabeza ante el arranque despiadado de los Pumas, después de que el propio Puebla se había ido arriba muy temprano, apenas en el minuto tres con ese cabezazo de HÉRCULEZ GÓMEZ, pero luego vendría la reacción Puma y conste, no solamente va por el lado emotivo, va por todo lo demás que significa hacer un buen futbol, lo mejor de todo fue que…

PUMAS NO SE DESESPERÓ…

Por el contrario, pausadamente decidió tomar el balón, imponerse en el terreno de juego, sabedores que tenían el reloj a su favor, y así por ahí del minuto 27 el trallazo de LEANDRO AUGUSTO, desafortunadamente para el Puebla es desviado por LUIS MIGUEL NORIEGA, le da el empate a PUMAS, yo diría que a partir de entonces solamente hubo un equipo en el terreno de juego, cinco minutos después de arrancar el segundo tiempo, Pumas hace el segundo con ese certero cabezazo de PABLO BARRERA y de ahí en adelante los del “CHELÍS” se fueron yendo para abajo, hasta terminar por ceder ante el ímpetu de los Pumas.

SON DE “A DE VERAS”…

Y habrá que reconocer la temporada del “TUCA” FERRETTI, no sé, por ahí a los criticones y amargadones, Pumas arrancó el torneo con un triunfo sobre el ATLAS y después vinieron cuatro empates consecutivos, algunos muy feos, empataron con CRUZ AZUL, luego con TOLUCA, TIGRES los alcanzó de último minuto, mismo caso con TECOS, perdieron con GALLOS BLANCOS de último minuto allá en Querétaro, y después han venido tres triunfos contundentes, uno ante el ATLANTE en Ciudad Universitaria, después fueron la semana pasada a golear al PACHUCA y ahora este 4-1 al PUEBLA.

Continua leyendo ¡Aguas!, son Pumas de verdad…

Ya hay 1 comentario, Opina!

El espejismo de la fecha 1

Pablo Barrera

Por: Rafael Ocampo

rafael ocampo Ni el Monterrey es una aplanadora, ni el Cruz Azul jugará tan feo, ni el América ni las Chivas podrán golear como lo hicieron en la fecha uno. Las jornadas inaugurales, muy a menudo, no dicen nada.

Las certezas en el futbol mexicano se instalan en los clubes que han venido haciendo muy mal las cosas, aquellos que carecen de planeación, aquellos que tienen a los hombres equivocados dirigiéndolos, en la cancha y fuera de ella. Es tarea mucho más sencilla pronosticar abajo que arriba de la tabla.

Seguramente los Pumas no serán el desastre que fueron en el último semestre, pero tampoco dispondrá su joven estrella Pablo Barrera de la inocencia de sus marcadores rojinegros. El Pachuca tiene con qué destruir a cualquier defensa, pero sus hombres al frente será muy difícil que lleguen a encontrar otra vez el desorden que caracteriza atrás a los Estudiantes. Y el Toluca no siempre tendrá la mira equivocada. Esto denlo por hecho.

Como sea, con sus grandes apartados de mediocridad, el futbol mexicano de la Primera División mantiene el misterio del campeón como uno de sus puntos atractivos. A diferencia de lo que sucede en casi cualquier otra Liga de futbol en el mundo, donde siempre ganan al final uno o dos equipos, en el nuestro es casi imposible de reconocer de un torneo a otro a cualquier club.

Continua leyendo El espejismo de la fecha 1

¿Que Opinas Tu?

Diez detalles de la Jornada Uno

bronca con el san luis

Este fin de semana arrancó la Fecha 1 el torneo Bicentenario 2010 del futbol mexicano y a lo largo del desarrollo de los encuentros, estos fueron los detalles a recordar:

1.- En el juego en el que Monterrey arrancó de la mejor manera la defensa de su título, Indios de Ciudad Juárez hizo pasillo y le aplaudió al conjunto regio en su entrada a la cancha del Tecnológico.

2.- La Máquina tuvo una victoria desabrida, pues ni con sus sonados refuerzos pudo pegarle más de lo mínimo al Jaguar; Biancucchi, López y Conceicao vieron acción, sólo faltó el debut de Christian "Chaco" Giménez.

3.- Los Estudiantes del "Piojo" no se aplicaron y tres fueron los goles que les propinó Pachuca, Damián Álvarez anotó y lo expulsaron.

4.- Y qué decir del juego del Atlante con Gallos, en donde las faltas sobraban y las tarjetas faltaban, nada para nadie; fue el único partido sin goles.

5.- Para el Puebla estuvo pelón, pues todos los intentos a gol fueron frenados; sólo un araño logró darle Tigres a los pupilos de José Luis Sánchez Solá.

6.-  En Pumas, Darío Verón se dejó ver otro "look",  el hermano del "Pikolín" fue aclamado por la afición felina y los fanáticos respondieron de manera satisfactoria a las donaciones para Haití.

7.-  En el juego de Chivas, "El Bofo" fue ovacionado por la afición del "Rebaño", sin embargo se vio desconcentrado y poco acoplado al equipo; Rafael Lebrija se reencontró con su vieja institución, el Toluca, y "Chicharito" dio una probadita de lo que prepara para el Bicentenario.

8.- Morelia se dejó medir, Santos lo hizo, y le dio la vuelta al marcador en un juego prácticamente cerrado.

9.- La pelea entre hermanos se desató en el América-San Luis: Gonzalo Pineda con el hombro le propinó un golpe a Ángel Reyna, el americanista se tiró al césped y el árbitro expulsó al potosino; Cabañas y  "Memo"  Ochoa se encararon con Juan Pablo Rodríguez y Aquivaldo lo hizo con Alfredo Moreno.

10.- Numeralia: 26 goles anotados, 25 tarjetas amarillas y 6 expulsados, fue el saldo del arranque del torneo Bicentenario.

¿Que Opinas Tu?

El cinismo puma

Ricardo Ferreti

Por: Mauricio Cabrera

mauricio-cabrera Navegar, según convenga, entre la grandeza y la mediocridad se ha convertido en la premisa de los Pumas. Si los resultados empiezan a darse, se afirma que la planeación se lleva a cabo con el firme objetivo de pelear por la corona y que todas las baterías están enfocadas en mantener la jerarquía de uno de los equipos más importantes de México. Si se entregan malas cuentas, el hecho es minimizado bajo el sencillo argumento de asegurar que lo importante es trabajar en las Fuerzas Básicas y trabajar a futuro. Los felinos, de acuerdo a como se manejan sus directivos, son un protagonista a la carta, un candidato al título sí y sólo si lo amerita la ocasión.
El alto grado de cinismo de la Directiva auriazul registra elementos contundentes e inequívocos. Mientras afirman que la apuesta es impulsar jóvenes valores, los Pumas cuentan en sus filas con once jugadores mayores de veinticinco años. De este extenso listado, jugadores como Sergio Bernal, Darío Verón, Israel Castro, Juan Francisco Palencia, Leandro Augusto, Dante López y Marco Antonio Palacios reciben oportunidad constante sobre el rectángulo verde. Los veteranos mandan en el equipo universitario y muy lejos están aquellos tiempos de auténticos hallazgos y lanzamientos desde la Cantera estudiantil.
La pobreza del semillero de la escuadra del Pedregal encuentra su punto máximo en el arco. La interminable permanencia de Sergio Bernal bajo los tres postes universitarios representa el estancamiento de una Cantera tan necesaria como entrañable para nuestro balompié. Aún más alarmante se torna el panorama al momento de voltear a la banca e identificar a un veterano como Miguel Alejandro Palacios, elemento que ha visto pasar los años desde la frialdad del banquillo. Generaciones estancadas, generaciones perdidas tras la mala organización y las actitudes comodinas.

Continua leyendo El cinismo puma

¿Que Opinas Tu?

Los mejores de la década

los mejores  de la decada

Por: Martin del Palacio

martin-del-palacio Hace unos meses prometí que haría una alineación con lo mejor del campeonato Apertura 2009. Pero entre el sorteo del Mundial y las fiestas decembrinas, no pude hacerlo. Me disculpo por ello y también porque, en esta ocasión, tampoco escribiré sobre eso. Con la década recién terminada, me parece que sería mucho más interesante elegir a los jugadores que marcaron huella en la Liga mexicana en estos 10 años.

Serán 11 jugadores, más suplentes y un técnico. Trataré de elegirlos por lo que hayan hecho en la cancha, aunque inevitablemente podría dejarme arrastrar por alguna situación subjetiva. Seguramente habrá muchos de ustedes que no estén de acuerdo al 100 por ciento. Los invito a dejarme comentarios y, como de costumbre, trataré de responderlos en la mayor medida posible. Es importante resaltar que se trata de los mejores del campeonato mexicano, así que no cuentan las actuaciones en Europa, ni su importancia con las distintas Selecciones en las que jugaron.

Portero: Oswaldo Sánchez

Su estilo nunca fue mi favorito. A mí me gustan los porteros tranquilos, que transmiten seguridad en todo momento, y Oswaldo era demasiado nervioso y frenético. Tampoco me encantaba su personalidad fuera de la cancha. Y, con todo, no hubo portero más talentoso en México en la primera década del siglo. En mi opinión, tuvo el mejor Torneo de un arquero mexicano en la historia, en la Copa Confederaciones 2005. Estoy convencido que, en su gran momento (que duró poco), fue uno de los 3 mejores del mundo.

Lateral: Salvador Carmona

El triste final de su carrera nos hace frecuentemente olvidar al excelente jugador que perdió el futbol mexicano en esa Copa Confederaciones. Carmona era durísimo en la marca y sabía jugar con la pelota. Podía jugar de central o en cualquiera de las dos laterales. Fue fundamental en los títulos del Toluca, y se convirtió en bastión del Cruz Azul. Hubiera sido titular, sin duda alguna, en Alemania 2006, y quizá hubiera emigrado como sus compañeros de zaga.

Defensa central: Darío Verón

En una posición donde han llegado enormes jugadores a México, Verón destaca por sobre todos por varias razones. Es duro cuando hacía falta y técnico cuando se necesitaba. Sabe colocar a su defensa y muy pocas veces se le ve a él mismo fuera de posición. Ha jugado con varias parejas y siempre esas zagas salen entre las menos goleadas del campeonato. Además, nunca se hace expulsar y le ha sido fiel a una camiseta durante toda su estancia en nuestro país. Un jugador que cualquiera quisiera.

Continua leyendo Los mejores de la década

¿Que Opinas Tu?

El triste caso de los Pumas

victor mahbub

Por: Victor Edú

victor edu Entre los días de Liguilla y las fiestas decembrinas creo que no se le dio el suficiente análisis a una nota de la semana pasada, en la que Víctor Mahbub, cabeza de los Pumas, anunciaba que el equipo se la va a jugar con lo mismito que tiene.
Hace unos días platicaba con Micky Huidobro, un furibundo y leal aficionado de la UNAM, sobre la mala nueva que les dio la directiva universitaria al anunciar que no habrá un sólo refuerzo para el próximo torneo.
Me llamó la atención que él decía no estar sentido y mucho menos molesto por esa decisión, pues argumentaba que era tiempo de darle paso a los jóvenes.  La verdad noté más resignación que credibilidad en sus palabras.
Ignoro qué piense el grueso de seguidores pumas sobre esto, pero si yo le fuera aficionado  al equipo no estaría nada conforme.
Creo que Pumas usa el tema de "ser leal al espíritu universitario" de acuerdo a como mejor acomodan los tiempos.  Cuando se trata de gastar y gastar millones en extranjeros y tapar por años la cantera no se mencionaba nada de mirar a las fuerzas básicas. Pero ahora, de súbito, piensan en los jóvenes y recortan el gasto.
En el futbol profesional creo que es necesario que las directivas planeen sus equipos en función de ganar un título y agradar a los aficionados que pagan el boleto al estadio, porque no olvidemos que SÍ ES UN UN ESPECTÁCULO, aunque otros digan lo contrario.
Si yo fuera seguidor de Pumas me sentiría desatendido por mi directiva, en cierto punto hasta defraudado, pero como no lo soy, me limito a verlos desde afuera y pido, sinceramente, que no nos receten otro torneo de espanto como el que acaba de terminar.

Fuente: Record.com.mx

Page 1 of 1712345»...Last »