Por: Roberto Gómez Junco

Al enfrentar a su "similar" de Bolivia (más "similar" ahora que nunca, porque tampoco utilizará a sus mejores futbolistas para encarar este compromiso), los tricolores tratarán de empezar con un triunfo este importante semestre futbolístico que para ellos tendrá su culminación en Sudáfrica; ya sea el 22 de junio… o un poco después. Tras el error cometido en aquellas "declaraciones españolas", al [...]]]>

Por: Roberto Gómez Junco

Al enfrentar a su "similar" de Bolivia (más "similar" ahora que nunca, porque tampoco utilizará a sus mejores futbolistas para encarar este compromiso), los tricolores tratarán de empezar con un triunfo este importante semestre futbolístico que para ellos tendrá su culminación en Sudáfrica; ya sea el 22 de junio… o un poco después.
Tras el error cometido en aquellas "declaraciones españolas", al "mexicanizarlas" Javier Aguirre se disculpó y aclaró las cosas hasta donde le fue posible.
Una aclaración y una disculpa que se antojaban necesarias y que por lo pronto también parecen suficientes.
Por la sensatez que lo ha distinguido a lo largo de su trayectoria como DT, lo menos que merece Aguirre es ese beneficio de la duda al que él mismo se refirió, que se le conceda la oportunidad de enmendar el error preparando a plenitud al Tricolor de cara a su crucial compromiso en el máximo escaparate que en el futbol existe.
Por lo pronto, lo que hoy suceda ante los bolivianos no servirá como parámetro, principalmente porque en ninguno de ambos lados están todos los que son ni son todos los que están.
Tanto éste ante bolivianos, como el siguiente ante neozelandeses, serán simples partidos amistosos de los que Aguirre y su cuerpo técnico sólo podrán rescatar algunas enseñanzas rumbo a la elaboración de la lista definitiva de seleccionados.

Será sobre todo a partir de mayo cuando los partidos ante rivales de la más alta jerarquía sirvan realmente como preparación de los tricolores para encarar el Mundial.
Ahora, ni siquiera pudo cristalizar el especial atractivo que implicaba la posibilidad de ver por primera vez juntos a Javier Hernández y Aldo de Nigris con la Selección, y de los que hoy jueguen difícilmente veremos a más de 2 jugando ante los sudafricanos.

Pero de cualquier forma, de quienes hoy "se pongan la verde" lo menos que se espera es que asuman el compromiso de esta noche con la debida responsabilidad, mientras otros tricolores se van preparando para asumir después mayores responsabilidades.

Fuente: Reforma.com

Por: Roberto Gómez Junco

Dentro y fuera del futbol un requisito indispensable para resolver un problema es atinarle en el diagnóstico. Tigres y Necaxa tratarán de salir el sábado de una grave crisis que se encargaron de ir construyendo y agudizando a lo largo de tres años. Tanto el que salga de ella como el que termine de hundirse, tanto el que permanezca en [...]]]>

Por: Roberto Gómez Junco

Dentro y fuera del futbol un requisito indispensable para resolver un problema es atinarle en el diagnóstico.
Tigres y Necaxa tratarán de salir el sábado de una grave crisis que se encargaron de ir construyendo y agudizando a lo largo de tres años.
Tanto el que salga de ella como el que termine de hundirse, tanto el que permanezca en Primera División como el que se vaya a esa Segunda División que con el debido eufemismo denominan "Primera A", deberá saber deslindar responsabilidades al analizar las causas que lo pusieron en esta dramática tesitura.
Se podrá hablar de la irresponsabilidad de los futbolistas y confundir la falta de actitud, o de ganas, o de profesionalismo, con la ineficiencia colectiva que lleva inexorablemente al decaimiento de las individualidades; que cuando no saben qué hacer en la cancha ni para dónde moverse, terminan por moverse menos.
Pero se equivocará en el diagnóstico quien pretenda simplificar a ese grado las cosas y pase por alto una realidad ineludible en el futbol:
Del mal desempeño en un partido los principales responsables son los jugadores y de la mala actuación en una campaña el mayor culpable puede ser el técnico; pero cuando un equipo no funciona durante TRES años, entonces la principal responsabilidad es necesario buscarla a niveles directivos.

Porque el Necaxa y los Tigres han sido los peores equipos no de este torneo, sino de los SEIS más recientes.
Por eso antes de ensañarse con los futbolistas que por supuesto tienen su buen grado de responsabilidad en la mala marcha de los equipos, o de centrar las críticas en los técnicos que no han sabido cómo hacerle para que esos equipos produzcan los puntos suficientes, que en ambos casos las respectivas directivas revisen todo lo que hicieron y dejaron de hacer durante esos tres años.
¿Quiénes se equivocaron al contratar a los diversos técnicos y jugadores que pasaron por estos equipos durante esos seis torneos, al definir ese perfil que un técnico y un jugador deben cubrir para estar en determinado equipo, al no saber cómo ayudarlos a rendir lo mejor posible ni entender cuánto tiempo darle a cada proceso?
¿Quiénes gastaron tanto y tan mal gastado el dinero del cemento, y quiénes decidieron después cerrar abruptamente la cartera?
¿Cuánto afectó el excesivo intercambio de jugadores entre los tres equipos emparentados por la tele, y qué papel jugó el Gobierno de Aguascalientes metiéndose en donde no debía meterse porque su tarea es otra?
Antes de culpar exclusivamente a jugadores y técnicos, que a niveles directivos respondan esas preguntas quienes deben responderlas.

Desde Reforma.com

Por: Roberto Gómez Junco

En estos momentos los Indios tienen 36 puntos en 32 partidos, el Necaxa 109 en 100, y los Tigres 111 puntos en esos mismos 100 partidos. Si los Indios pierden sus dos juegos restantes (visitan a Cruz Azul y reciben a Chivas) descienden aunque Necaxa también los pierda. Pero con un punto más, los Indios obligarían al Necaxa [...]]]>

Por: Roberto Gómez Junco

En estos momentos los Indios tienen 36 puntos en 32 partidos, el Necaxa 109 en 100, y los Tigres 111 puntos en esos mismos 100 partidos.
Si los Indios pierden sus dos juegos restantes (visitan a Cruz Azul y reciben a Chivas) descienden aunque Necaxa también los pierda.
Pero con un punto más, los Indios obligarían al Necaxa a obtener TRES, porque con DOS los necaxistas igualarían en el último sitio y se irían por su peor diferencia de goles en los dos torneos (menos 19 el Necaxa y menos 12 los Indios).
Con DOS puntos más, los Indios obligarían al Necaxa a ganar los SEIS para salvarse, y a los Tigres a obtener TRES (éstos visitan al Toluca y después reciben al Morelia). Y con TRES puntos más, los Indios se salvan.
En cambio, los Tigres solamente ganando sus dos partidos dejarían de depender del Necaxa. Porque si los Tigres obtuvieran CUATRO puntos más quedarían al alcance de los necaxistas, que ganando sus dos partidos los igualarían en el cociente (con 115 puntos en 102 partidos), pero los superarían en la diferencia de goles.
Porque en caso de empate entre Necaxa y Tigres se tomarían en cuenta los goles de los seis torneos, y actualmente la diferencia negativa de los necaxistas es de 33 y la de los Tigres de 43.
Si el empate es entre Tigres e Indios, los que se van son éstos, porque la diferencia de los Tigres, en dos torneos, es de menos DOS.
Y en caso de triple empate (algo que sólo sucedería si los Indios ganan un punto, el Necaxa dos y los Tigres ninguno), por su peor diferencia de goles en dos torneos serían los necaxistas los descendidos.
De ribete, el Necaxa visita en la última jornada a su pobre hermano americanista que no le gana a nadie, y que en la tablita del descenso del próximo año en estos momentos está apenas un puntito arriba del sótano (74 Necaxa y Tigres, 75 América y 77 Puebla).
Que cada cual sepa lo que necesita y el que pretenda quedarse juegue en consecuencia, porque así están las cosas en la Tabla de Cocientes.
A la que increíblemente, por cierto, algunos le siguen llamando "de porcentajes", cuando incluso en el Reglamento de Competencia de la FMF hace buen rato fue corregido ese dislate.

Desde Reforma.com

Entre las siguientes frases, algunas son sólo eso y otras pretenden envolver algún concepto. - Dentro y fuera del futbol, no gana del todo al que no le importa cómo ganar. - No hay mejor forma de defenderse que atacar, pero los mejores ataques suelen partir de una buena defensa. - La Selección Mexicana, esa gallina de los [...]]]> Por: Roberto Gómez Junco

Entre las siguientes frases, algunas son sólo eso y otras pretenden envolver algún concepto.
- Dentro y fuera del futbol, no gana del todo al que no le importa cómo ganar.
- No hay mejor forma de defenderse que atacar, pero los mejores ataques suelen partir de una buena defensa.
- La Selección Mexicana, esa gallina de los balones de oro.
- Lo importante no es cómo se forman, sino cómo juegan.
- Como el balón es el que manda, hay que saber mandarlo.
- Cada cuatro años, el globo tricolor produce al reventarse un sonido más estruendoso en la medida en que fue más inflado.
- En lugar de partidos de futbol que provoquen guerras, guerras que se diriman en un partido de futbol.
- Un equipo siempre hace en función de lo que el adversario deja de hacer.
- "¿Lo importante es ganar o jugar bien?"; falsa disyuntiva del que no sabe a qué juega.
- El futbolista que se deja pisar fuera de la cancha inexorablemente será pisado adentro.
- La Selección no es para probar jugadores, sino para que en ella jueguen quienes ya probaron ser los mejores.
- Dentro y fuera del futbol el progreso colectivo a veces propicia y a veces inhibe el florecimiento de las individualidades.
- Si un equipo no funciona en un partido la responsabilidad primordial hay que buscarla entre los jugadores; pero si no funciona durante todo un torneo, en el técnico. Y cuando el pobre desempeño se produce durante varios años, entonces no cabe duda que el principal problema está en los dirigentes.
- Entre "concakafkianos" te veas.
- El futbol solamente es un juego, que debe ser bien jugado y que los de pantalón largo son los que peor juegan.
Usted, estimado lector, seguramente distinguirá cuáles de las anteriores son simples frases y cuáles otras definen, o intentan definir, todo un concepto.

La Selección Mexicana tratará de acabar con ese estigma de “flan como visitante” que se ha agudizado en los últimos tiempos. Al visitar a Honduras, los tricolores irán hoy en pos de una victoria que allanaría sustancialmente su camino rumbo al Mundial.Después de la revitalizadora victoria conseguida a costillas de los modestos ticos, la escuadra verde (que ya no lo fue tanto) tratará de confirmar su [...]]]> Por: Roberto Gómez Junco 

La Selección Mexicana tratará de acabar con ese estigma de “flan como visitante” que se ha agudizado en los últimos tiempos. Al visitar a Honduras, los tricolores irán hoy en pos de una victoria que allanaría sustancialmente su camino rumbo al Mundial.
Después de la revitalizadora victoria conseguida a costillas de los modestos ticos, la escuadra verde (que ya no lo fue tanto) tratará de confirmar su progreso ante un adversario que opondrá un mayor grado de dificultad.
Ciertamente, el futbol ante Costa Rica estuvo lejos de ser brillante; pero sí representó un paso importante hacia la consolidación del conjunto. Si se trataba de adquirir confianza para prosperar en su juego, el sábado se cumplió el objetivo.
Porque en el futbol es importante ganar, pero también cómo; y más allá de los 3 puntos que les urgían, la manera de cosecharlos permite recuperar la autoestima y fortalecer el convencimiento de lo que en lo colectivo buscan en cada partido.

Por lo pronto, para obtener en San Pedro Sula lo que apenas hace unos meses no supo rescatar de ahí mismo, la escuadra de Eriksson deba asumir una postura distinta. En lugar de lanzarse alegremente al frente, jugar en toda la cancha, pero partiendo de la más elemental solidez defensiva, del buen trabajo de recuperación y distribución de la pelota, para después aspirar a profundizar en los ataques.
Romper el ritmo a quienes manejan mejor el cambio del mismo, y hacerlo con base en el superior manejo de la pelota. Tener poco tiempo el balón en lo individual, para conservarlo durante un buen rato en lo colectivo; pero a partir de cierta zona correr más riesgos en la jugada personal, con el desborde que desequilibra o el pase que clarifica.
Es decir, hacer en cancha hondureña lo que en buena medida fueron capaces de realizar en el Azteca.
Si así juegan, el resultado podrá ser muy diferente al de su anterior visita a Honduras, y el estigma del “flan como visitante” podrá empezar a ser debidamente erradicado.
Porque es cierto que en el futbol las distancias se han reducido; pero también es indudable que aún existen y que dentro de la “zona concakafkiana” no hay otro país con la infraestructura futbolística que hay en México.
Sólo es cuestión de plasmarlo en la cancha, tratando de jugar al mismo nivel en el que se juega en casa, pero asumiendo una postura distinta.
A ver cómo juegan y cuál asumen.

Nota Completa

Desde Reforma.com

Poco aprendizaje podrá rescatar hoy la Selección Mexicana de su partido ante la escuadra boliviana.Los descoloridos tricolores de Sven tratarán de sacarle provecho esta noche a su entrenamiento en Denver, de cara a su crucial compromiso ante Costa Rica.Este partido “amistoso” ante el conjunto boliviano debería ser utilizado para fortalecer la confianza en el equipo mexicano. O para empezar a crearla, porque en realidad esa confianza no [...]]]> Por: Roberto Gómez Junco

Poco aprendizaje podrá rescatar hoy la Selección Mexicana de su partido ante la escuadra boliviana.
Los descoloridos tricolores de Sven tratarán de sacarle provecho esta noche a su entrenamiento en Denver, de cara a su crucial compromiso ante Costa Rica.
Este partido “amistoso” ante el conjunto boliviano debería ser utilizado para fortalecer la confianza en el equipo mexicano. O para empezar a crearla, porque en realidad esa confianza no ha existido ni en las más elementales dosis en la azarosa “Era Eriksson”. Solamente jugando como se debe, un equipo va adquiriendo esa indispensable confianza en lo que hace y en lo que busca en la cancha; en lo que cada elemento debe realizar y en lo que se pretende como conjunto.

Pero como bajo la dirección del técnico sueco no se ha jugado un solo partido que por lo menos pudiera calificarse como aceptable, dicha confianza, el convencimiento de lo que debe hacerse y de la forma de conseguirlo, ha sido por completo inexistente. Y como para colmo de males la playera tricolor sigue abaratándose impunemente, hoy la vestirán algunos que ni en su más guajiro sueño habían contemplado que tal objetivo cristalizara tan pronto. Podemos suponer que más o menos la mitad de los que inicien ante Bolivia, lo harán también ante los ticos el 28 de marzo en el Azteca. Es decir, que mientras en el desorganizado “laboratorio de Sven” sigan realizándose fallidos experimentos sin ton ni son, sólo a medias puede aprovecharse cada partido y muy leve puede ser el fortalecimiento de una confianza que en realidad ha brillado por su ausencia.
Pero a los convocados en esta ocasión no les queda más que intentar hacer lo que puedan aunque nadie les diga cómo hacerlo, y tratar de sacarle el mayor jugo posible a este “examen boliviano en cancha gringa”, por más que estemos hablando solamente de la mitad de la Selección.
Como les urge mejorar para encarar su compromiso ante los ticos con mayores probabilidades de éxito, los tricolores deberán aprovechar al máximo este partido de entrenamiento, aunque ese máximo aprovechamiento se reduzca a la mitad como la Selección misma. Cosas de nuestro futbol, en donde ya se sabe que el problema primordial sigue estando más arriba.

Nota Completa

Desde Reforma.com