Es cierto que los Pumas de la UNAM por fin salieron de la mala racha y consiguieron una victoria en Ciudad Universitaria (sufrida, pero, al final justa), sin embargo, esto no quiere decir que la situación actual del equipo sea la mejor. Tal vez puedan calificar en este torneo por hallarse en el “grupo de la muerte”, que más bien parece grupo de los muertos, por [...]]]> Por: Alberto García Aspe

Es cierto que los Pumas de la UNAM por fin salieron de la mala racha y consiguieron una victoria en Ciudad Universitaria (sufrida, pero, al final justa), sin embargo, esto no quiere decir que la situación actual del equipo sea la mejor. Tal vez puedan calificar en este torneo por hallarse en el “grupo de la muerte”, que más bien parece grupo de los muertos, por ser el peor del torneo, pero eso no significa que Pumas esté funcionando de acuerdo a lo que siempre ha sido y a lo que representa esta institución.

Para empezar, Pumas siempre se ha caracterizado por ser una cantera de jugadores mexicanos. De ahí han surgido grandes jugadores que le han dado mucho a la institución y al futbol mexicano. Hoy eso ya no existe. No sé si porque no existan esos jugadores o porque no se atrevan a debutar a esos jóvenes  y darles la confianza que se requiere.

Siempre hubo en Pumas jugadores de mayor edad que salían porque ya traían abajo a otros que venían empujando fuerte y que ya estaban preparados para debutar. Hoy en día veo a un Efraín Juárez o Efraín Velarde que se han ganado su lugar y están haciendo bien las cosas. Pero no me explico porqué no juegan regularmente, por ejemplo, Pablo Barrera y  Fernando Morales, si cuando lo han hecho responden y demuestran que pueden. En cambio, se trajo a un delantero de más de 30 años como Juan Carlos Cacho, que no ha funcionado en Pumas y se tiene además a Dante López, Martín Bravo y a Francisco Palencia, cuatro delanteros (dos extranjeros y dos mexicanos), pero ninguno de la cantera que pueda quedarse con el puesto.  ¿Será que no hay? O más bien que no se quiere dar oportunidad a los jóvenes.

En otras épocas, por ejemplo, había un Luis Flores y detrás de él venía Luis García, debajo Jesús Olalde, por nombrar algunos. En la portería estaba Jorge Espinosa y detrás de él ya venía Adolfo Ríos, detrás de éste ya venía Jorge Campos y luego Sergio Bernal. En fin, lo que quiero decir es que el jugador maduraba y salía del equipo porque se terminaba su ciclo y ya venían otros debajo para que siguieran surgiendo jugadores. Esto le trajo grandes logros a Pumas de la UNAM y también al futbol mexicano.

Yo he escuchado que viene una gran camada de jugadores en fuerzas básicas de Pumas. Ojalá que sea cierto y que ya se les pueda dar oportunidad pronto, porque a mi juicio es mejor siempre jugársela con un joven surgido de la cantera a estar esperando a un Cacho o a un Dante López a que funcionen y se conviertan en los goleadores del equipo.

Recuerdo una frase de Miguel Mejía Barón: “Para que un extranjero o un jugador de fuera sea titular tiene que demostrar que es mucho mejor que el nacido en la institución”. Sé que Pumas debe tener una columna vertebral importante, pero sólo para cobijar a jugadores jóvenes surgidos de la cantera, creo que esa es la fórmula que siempre ha funcionado en esta gran institución.

Nota Completa

Desde TelevisaDeportes.com

La Selección Mexicana enfrentará su última prueba, contra Suecia, antes de iniciar su eliminatoria mundialista el 11 de febrero, nada más y nada menos que contra el rival más difícil y al que hace 10 años no puede vencer en su casa: Estados Unidos.

Eriksson no podrá contar con muchos jugadores, algunos por suspensión, como Gerardo Torrado, Fernando Arce y Carlos Vela, otros por encontrarse lesionados, como [...]]]> Por: Alberto García Aspe

La Selección Mexicana enfrentará su última prueba, contra Suecia, antes de iniciar su eliminatoria mundialista el 11 de febrero, nada más y nada menos que contra el rival más difícil y al que hace 10 años no puede vencer en su casa: Estados Unidos.

Eriksson no podrá contar con muchos jugadores, algunos por suspensión, como Gerardo Torrado, Fernando Arce y Carlos Vela, otros por encontrarse lesionados, como Andrés Guardado (creo que la baja más sensible para el Tricolor), Héctor Moreno, Aarón Galindo y Jonny Magallón, entre otros.

Así, el encuentro ante Suecia tiene gran importancia, ya que seguramente la base que inicie este partido será la misma que lo haga ante Estados Unidos.

Con toda esta problemática, hay muchas dudas en cuanto a cuál será el once que arranque estos partidos. Mi opinión es que puede ser de esta manera: Oswaldo Sánchez; Ricardo Osorio, Rafa Márquez, Leobardo López y Carlos Salcido, en la defensa; en la contención Pável Pardo e Israel Castro; por derecha ‘Sinha’ y por izquierda Leandro Augusto, y en la delantera Carlos Ochoa y Matías Vuoso.

Esta es la alineación que considero que puede utilizar el técnico nacional. Para ti, ¿cuál sería el once ideal al no contar con varios jugadores?

Más…

Desde TelevisaDeportes.com