Por: Javier Sahagún

La eventual contratación de Raúl Arias por el Guadalajara ha dejado una enorme cauda de comentarios, muchos más que los que trajeron las contrataciones de otros técnicos en el Rebaño en muchos años.

Arias es un buen técnico, no cabe duda, pero las impugnaciones sobre su posible llegada son varias y, en algunos casos, fallidas.

En primer lugar, el hecho de que sea un entrenador promovido por Carlos [...]]]>

Por: Javier Sahagún

La eventual contratación de Raúl Arias por el Guadalajara ha dejado una enorme cauda de comentarios, muchos más que los que trajeron las contrataciones de otros técnicos en el Rebaño en muchos años.

Arias es un buen técnico, no cabe duda, pero las impugnaciones sobre su posible llegada son varias y, en algunos casos, fallidas.

En primer lugar, el hecho de que sea un entrenador promovido por Carlos Hurtado no significa que sea mejor o peor en su trabajo. Lo que sí podría llegar a suceder en este caso es que la directiva del Guadalajara, en tanto trabaje con el citado promotor, está en riesgo de perder fortunas similares a las que han perdido otros equipos de su mano… y sin ninguna garantía de que mejore el chiverío.

El ajedrez que suele desarrollar Hurtado, implica tener, tarde o temprano, algunos jugadores específicos en el equipo: los que maneja ese promotor. La experiencia indica que no necesariamente se tratará de los futbolistas que necesita Chivas, sino los que tiene comprometidos el ‘jefe’. El proceso de "rediseño" del equipo es lo que le saldrá caro a Vergara y cualquiera podría decir: "Bueno, pues es muy su dinero, y si se lo quiere regalar a un promotor, pues es muy su gusto y será muy su fracaso financiero". En realidad, las cosas no son así.

Jorge Vergara ha demostrado que hoy está dando palos de ciego; su conocimiento sobre futbol es inexistente y está rodeado de gente que, salvo muy contadas y evidentes excepciones, tampoco le encuentra la hebra al hilo.

Carlos Hurtado es un encantador de serpientes, es un tipo de verso seductor y no me cabe la menor duda de que en una sentada, con café de por medio, le habrá hecho conocer a la pareja presidencial "la verdad absoluta sobre el futbol mexicano, y las necesidades de Chivas en un momento tan comprometido". Les habrá ofrecido el Santo Grial, el Vellocino de Oro, y un mapa ilustrado para dar con las tierras de El Dorado… y tenga usted la certeza de que se lo compraron.

Arriba dije que "las cosas no son así" refiriéndome al hipotético fracaso financiero de Vergara en su nueva relación con Carlos Hurtado. Las cosas no son así porque el fracaso financiero del propietario de las Chivas traería aparejado su fracaso deportivo y eso no puede ser aceptado como un simple accidente empresarial. En todo caso sería mejor que el magnate de los tesitos entregue para su administración deportiva el equipo a gente que sí le sepa al asunto y que él se dedique al otro negocio, que sabemos ese sí conoce y maneja con maestría.

Pero eso no tiene nada qué ver con la capacidad de Raúl Arias. Más aún, a mi entender, ese es el técnico que necesitan las Chivas en un momento como este de descomposición futbolística y anímica.

Seguramente va a reordenar una línea defensiva que cuenta con muy buenos jugadores, pero no está bien trabajada. En ese aspecto, Raúl es el mejor técnico disponible del mercado nacional.

Su propensión a jugar un futbol especulativo, en el que es mejor no tener la pelota y esperar los errores del rival, podría ser uno de los argumentos más claros de los aficionados Chivas detractores, pero la situación actual implica un remedio de este tamaño.

Todo el entuerto anterior se ha tejido en medio de una posibilidad, de una nube, no de una realidad. Arias no está firmado aún, pero sí al momento en que usted lee esta columna ya lo firmaron, los argumentos siguen en pié y con el respaldo de este servidor de todos ustedes; si, en el caso contrario, las Chivas contrataron a otro técnico, ponga usted el cursor en la flechita que dice "back", apachúrrela y escoja de la página principal la galería de fotos de Martina Franz. No se va a arrepentir.

Por: Javier Sahagún

El resultado del partido se puede considerar normal por la diferencia que existe, y se evidenció con lujo de detalles, en el juego de ida.

Pumas es mejor equipo que el Puebla. De hecho, se nota una distancia notable en la conformación de los planteles. Más aún, los universitarios estuvieron mejor preparados tácticamente, manejaron más adecuadamente los tiempos y la intensidad del encuentro.

A eso habría que añadir [...]]]>

Por: Javier Sahagún

El resultado del partido se puede considerar normal por la diferencia que existe, y se evidenció con lujo de detalles, en el juego de ida.

Pumas es mejor equipo que el Puebla. De hecho, se nota una distancia notable en la conformación de los planteles. Más aún, los universitarios estuvieron mejor preparados tácticamente, manejaron más adecuadamente los tiempos y la intensidad del encuentro.

A eso habría que añadir que el cuadro de la franja, con un plantel escaso, padeció sobremanera la expulsión de Alejandro Acosta apenas en el minuto 32.

Acosta había logrado un gol aprovechando lo que mejor hace Puebla, la táctica fija, y que Pumas inició el juego de una manera sumamente especulativa.

Creo que a los Camoteros les llegó la hora de despedirse del torneo en una muy apreciable y honrosa ronda de semifinales. Su caso vino a refrescar el ímpetu de una Liga que no creía en ellos y que dio como resultado a uno de los personajes más originales y mediáticos de los últimos tiempos, como lo es el ‘Chelís’.

El orgullo de un grupo de jugadores que se sobrepusieron a una lamentable situación directiva también fue notable durante esta campaña: fue una de las cosas que le hicieron valer la pena.

En fin, Pumas se llevó la victoria como visitante y, aunque no es muy recomendable adelantarse a un resultado en partidos de ida y vuelta, me quedo con el agradecimiento a un equipo que se atrevió a soñar y a compartir con la afición su integridad deportiva y moral.

Desde TelevisaDeportes.com

El temor no es infundado. Quienes ocuparon la dirección técnica de Chivas en el pasado han hablado en malos términos de la manera en que los separaron del equipo, empezando por Daniel Guzmán y siguiéndole con Benjamín Galindo, Eduardo o José Manuel de la Torre.

El problema con el cuadro tapatío es que el estilo de su directiva no es el más diplomático que se pueda encontrar en el [...]]]> Por: Javier Sahagún 

El temor no es infundado. Quienes ocuparon la dirección técnica de Chivas en el pasado han hablado en malos términos de la manera en que los separaron del equipo, empezando por Daniel Guzmán y siguiéndole con Benjamín Galindo, Eduardo o José Manuel de la Torre.

El problema con el cuadro tapatío es que el estilo de su directiva no es el más diplomático que se pueda encontrar en el medio. El caso de los directores técnicos que se mencionan párrafos arriba es muy claro: todos se han referido a Jorge Vergara como alguien que no los trató como lo merecían. Vergara tendrá su propia versión de los hechos, pero en lo referente a los ex técnicos eso es lo que han manifestado públicamente.

Así que, con este antecedente, ¿cuál es el futuro de Efraín Flores con el ‘chiverío’ ahora que no le están saliendo las cosas?, ¿cuál si consideramos que estuvo en la cuerda floja la pasada temporada y que incluso la terminó con la certeza de que saldría del equipo?

Claro que nadie puede asegurar nada, la directiva tendrá sus razones para actuar de una u otra manera, pero la realidad es que la historia indica que el final está cerca.

La trayectoria reciente de las Chivas ha sido, en una misma medida, sufrida y heroica, como se ha dicho en este mismo espacio en otras ocasiones, pero lo ocurrido durante las últimas derrotas del cuadro tapatío no se puede calificar de la misma manera.

Aclaro que no me refiero a las causas de los tropiezos en la liga local y la Copa Libertadores, sólo al resultado final de cada encuentro (las causas de las derrotas pueden no ser imputables a Efraín, insisto: sólo hablo del resultado final, que suele ser el criterio para cambiar técnicos en Chivas); en ese sentido, el saldo es muy pobre.

Tomando como ejemplo el juego ante el Atlas, la derrota dejó un pésimo sabor de boca. Hubo muy poca competitividad; en términos emocionales el juego fue completito para los rojinegros, quienes tuvieron muchas más razones para salir orgullosos de su equipo que los aficionados rojiblancos.

En esa medida, el puesto de Efraín está prácticamente vacante, por menos que todo lo anterior han salido varios de los anteriores técnicos. Vuelvo: no hablo de que ésta sea una situación justa o injusta, sólo trato de establecer que el marco actual ya plantea un nuevo arreón directivo y no sería nada extraño que el anuncio viniera en los próximos días.

¡Ah!, que a mí en lo personal me parecería un error, ni duda cabe, pero de que está cerca una noticia en el Guadalajara, tampoco me queda la menor duda.

Javier Aguirre está fuera del Atlético de Madrid porque los resultados recientes no lo acompañaron.Más aún, a decir de algunos expertos en España, Javier no tuvo el manejo de grupo que necesitaba un plantel como el que tiene el cuadro colchonero.

Aún así, luego del anuncio del cese del mexicano, se escucharon algunos comentarios que tenían como objetivo desacreditar a la directiva del cuadro madridista por el sólo [...]]]> Por: Javier Sahagún

Javier Aguirre está fuera del Atlético de Madrid porque los resultados recientes no lo acompañaron.
Más aún, a decir de algunos expertos en España, Javier no tuvo el manejo de grupo que necesitaba un plantel como el que tiene el cuadro colchonero.

Aún así, luego del anuncio del cese del mexicano, se escucharon algunos comentarios que tenían como objetivo desacreditar a la directiva del cuadro madridista por el sólo hecho de haber tomado esa decisión contra un connacional nuestro.

Esa posición es exagerada. En primer lugar, Aguirre, como cualquier técnico en el mundo, está sujeto a los resultados y en el ‘Atleti’ no se le dieron este año; además, su destitución no tiene nada qué ver con cuestiones de pasaporte.

Ver las cosas desde esa óptica supone perderse algunas que sí merecen ser revisadas. A saber: Javier llevó de regreso al equipo a la máxima competencia europea de clubes, la Champions League, y eso no se lo quita nadie. Su paso por el futbol español ha sido sumamente rentable desde los tiempos en que realizó algo francamente impensable: darle cierto protagonismo a un equipo chico como el Osasuna, y, como se dijo arriba, poner al eterno perdedor, Atlético de Madrid, en la Champions.

Hay quien dice que la actual plantilla rojiblanca está para cosas grandes, pero la realidad es que también estaba convertida en un nido de grillos. Jesús García Pitarch, el encargado deportivo, es seriamente cuestionado por gran parte de la afición que estima una inadecuada conformación del plantel. A eso hay que añadir que la propia directiva tuvo desplantes de equipo chico cuando Gil Marín aceptó cambiar parlamentos con el ‘Kun’ Agüero para ofrecerle las perlas de la virgen, y cuando tuvo aquel famoso desliz verbal contra Aguirre. Añádale usted a eso que Maniche y Seitaridis se ‘aventaron desde la tercera cuerda’ y no hubo sanciones para nadie.

El vestidor del equipo está conformado hoy por una jauría de perros de caza, es cierto, pero también es cierto que una de las funciones del técnico es buscar el mejor ambiente hacia adentro del grupo y Aguirre no pudo tener éxito en ese objetivo. También hay que aceptar que era una labor muy complicada.

Ahora bien, los números del mexicano no son malos, su prestigio sigue intacto y su capacidad no tiene duda. Los responsables del mal momento son muchos, no sólo Aguirre (quizá lo más correcto sea decir que el menos responsable de todo esto es precisamente Aguirre), por eso digo líneas arriba que es injusto darle al asunto una causalidad nacionalista que no tiene, y resulta más correcto establecer que, en lo que hace a Javier, todo ha sido honestidad y trabajo.

El Atlético de Madrid está enfermo de otra cosa, no de una simple mala racha. Su problema trasciende la temporalidad de corto plazo.

Javier Aguirre llegó a España desde el año 2002 y hoy, por primera vez en estos casi siete años, está en cesantía laboral, lo que para cualquier técnico en España, nacional o extranjero, es muy difícil de cumplir. Esa es una virtud que hay que abonarle.

Sus primeras palabras luego de ser cortado del club, fueron: “Me siento responsable de la situación del equipo” y “me voy sin ningún rencor… estoy agradecido de haber estado aquí tanto tiempo”. Con esto queda claro que Javier Aguirre es un señor y que, adicionalmente, se fue por la puerta grande, como la gente bien nacida. (Aclaro que Aguirre dijo todo lo anterior a sabiendas de que la directiva colchonera había establecido pláticas con Abel Resino varios días antes).

Ahora no faltará quien lo coloque (de inmediato) al frente de la Selección Mexicana. Aunque efectivamente pudiera ser una alternativa en el peor escenario posible para la Selección, no creo que Javier se preste a ese juego malsano pues, insisto, es un tipo bien nacido.

Por: Javier Sahagún

Las Chivas ganaron el InterLiga porque llegaron en mejor nivel que todos los demás equipos a ese torneo. Dejaron en claro que cuentan con un cuadro competitivo, capaz de hacer el futbol espectacular que han hecho durante varias temporadas, pero yo insisto en que no pueden ser (por el momento) un equipo realmente contendiente al título durante esta temporada.

Hay dos factores principales para afirmar lo anterior. El [...]]]>

Por: Javier Sahagún

Las Chivas ganaron el InterLiga porque llegaron en mejor nivel que todos los demás equipos a ese torneo. Dejaron en claro que cuentan con un cuadro competitivo, capaz de hacer el futbol espectacular que han hecho durante varias temporadas, pero yo insisto en que no pueden ser (por el momento) un equipo realmente contendiente al título durante esta temporada.

Hay dos factores principales para afirmar lo anterior. El primero se refiere a que su triunfo de este fin de semana (y consecuente pase a la Copa Libertadores) le supondrá al Rebaño Sagrado una temporada muy larga y exigente. La experiencia mexicana en el torneo sudamericano es clara: equipo que compite en ambos eventos no gana ninguno de los dos.

El segundo factor es el que he advertido frencuentemente en este espacio. Chivas no tiene un buen balance entre jugadores experimentados y juveniles; hay responsabilidades excesivas para jóvenes que no están en condiciones de soportarlas.

Aún así, el equipo será, sin duda, uno de los más agradables del torneo que iniciará el próximo fin de semana. Voy más lejos: su propensión para generar partidos dramáticos le valdrá una más profunda comunión con sus aficionados. En ese sentido, Chivas lleva varios torneos sumando aficionados, o arraigando mayormente a los que ya tenía, por su muy particular estilo de juego.

Aquí vale la pena una digresión que no me voy a aguantar: para lograr esa espectacularidad, Chivas no ha necesitado a técnicos de la “escuela lavolpista”. Más aún, cuando Ricardo La Volpe ocupó el puesto de timonel del cuadro tapatío, el argentino alcanzó uno de los diversos fracasos con que cuenta en el futbol mexicano.

Hago esta aclaración por la reciente separación del ex técnico nacional del Monterrey… y también para apostar que la estulticia, ignoracia y falta de integridad de nuestros directivos supone que más temprano que tarde La Volpe dirigirá en algún equipo de nuestro país, otra vez.

En fin, los aficionados a las Chivas no están seguros de que el pase del equipo a la Libertadores sea una buena noticia. El desgaste físico y anímico que viene será muy importante y, sobre todo, contraproducente; pero aún así, el papel estelar y protagónico que adquiere el equipo por estos días es sobresaliente. Por supuesto que es contrastante con el del América, el otro emblema del futbol mexicano.

Lo de las Águilas es patético: ilusionar de tal manera a su afición con tantas contrataciones para terminar fracasando a las primeras de cambio en el InterLiga parece cosa de burla. Es cierto que un balance drástico en este momento podría considerarse excesivo, pero queda claro que con los equipos grandes le mecha es corta y el tiempo es poco.

América enfrentaba su primera responsabilidad en el el selectivo pre Libertadores y decepcionó gravemente, pero su plantel le da para pensar que el futuro inmediato puede ser mejor (yo, como lo dije aquí recientemente, prefiero esperar. No veo tan redondo el plantel del América; no lo veo campeón de la siguiente temporada, como muchos otros).

Pero el torneo que ya viene parece pintar mejor que el que terminó. Acabará el ayuno futbolero (“¡cuál!, si siempre hay futbol”, dice una vecina de este servidor de todos ustedes) y esa noticia nos llena de regocijo. Así que aquí nos vemos la semana que viene.

Yo sigo, a pesar de que haya a quien no le guste que así lo proponga, apostando por mis gloriosas Chivas Rayadas del Guadalajara. En una de esas los jóvenes nos maduran rápido y el equipo puede campeonar esta temporada. Luego del InterLiga, hay lugar para la esperanza.

  Los días que corren no dejan de ser los primeros del año, por lo que me permito empezar por el principio. Reciban todos nuestros internautas un abrazo grande y mi mejor deseo de que las cosas les resulten favorables en este 2009, comenzando con la salud, el trabajo (dinero, pues) y el amor.

Pero también es cierto que el año ya empezó, en términos futbolísticos, con el polémico [...]]]> Por: Javier Sahagún

  Los días que corren no dejan de ser los primeros del año, por lo que me permito empezar por el principio. Reciban todos nuestros internautas un abrazo grande y mi mejor deseo de que las cosas les resulten favorables en este 2009, comenzando con la salud, el trabajo (dinero, pues) y el amor.

Pero también es cierto que el año ya empezó, en términos futbolísticos, con el polémico torneo InterLiga. Lo que se ha visto ahí es lo que se esperaba, ni más ni menos.

Los equipos participantes están fuera de tiempo, tomando ritmo, haciendo jugar a sus refuerzos; reconociéndose. Pero lo mostrado por el Pachuca me parece interesante; todo indica que volverá al nivel protagónico que ha tenido en los últimos tiempos y que abandonó en la más reciente temporada. Parece que la base está asegurada con las nuevas incorporaciones que, como suele ser en este equipo, están bien pensadas y mejor logradas.

Escribo sin haber visto el segundo juego de los Tuzos en el InterLiga; sólo ví el primero y esa es la impresión que me dejó, aunque muy probablemente usted, amigo lector, ya habrá visto el segundo partido del cuadro hidalguense. En independencia de ese resultado, insisto en que la directiva del Pachuca es seria y hace las cosas a la altura de sus aspiraciones. Lo que no me cuadra demasiado es la insistencia publicitaria que lo postula como “el equipo de México”, por la simple y sencilla razón de que no lo es. Y el problema es que esa frase tan pretensiosa no manifiesta un ímpetu aspiracional, sino un indecoroso halago en boca propia (que, como dice el dicho, “es vituperio”).

En fin, que los otros dos clubes que podrían llamarse a sí mismos “el equipo de México” (pero, ojo, no lo hacen), Guadalajara y América, jugaron una nueva edición del Clásico de Clásicos del futbol mexicano con un agradable resultado futbolístico, aunque el marcador terminara empatado a uno.

La siguiente será una temporada igualita que la anterior para mis gloriosas Chivas Rayadas del Guadalajara: tendrán un papel importante en términos de espectáculo, estarán cerca de la clasificación a la Liguilla (si no es que la consiguen), pero no serán candidatas reales al título: su tope está antes de la Final.

La permanencia de Efraín Flores en la dirección técnica no puede ser considerada de otra manera sino como un acierto, pero la contratación de solamente dos jugadores parece muy poco para las carencias y necesidades del club tapatío. Nadie puede creer que Carlos Ochoa, así como Sergio Amaury Ponce, puedan ser la respuesta a los problemas que mostró el equipo la temporada anterior. En el mejor de los casos habrá que desearle suerte al chiverío y esperar que el proceso de maduración de algunos jugadores se acelere y sean capaces de ser mejores que lo que fueron ellos mismos el periodo pasado.

Con las Águilas habrá que esperar. Hace poco escribía en este mismo espacio que tal algarabía anticipada ya la había yo visto en otras temporadas en que América se armó supuestamente bien y al final, la afición que tanto fesatejaba antes de empezar el torneo, se daba con la puerta en la nariz ante un nuevo fracaso. Que pinta bien América, ni duda cabe. Pero, y sin el menor ánimo de ser ave de mal agüero, no creo que esta temporada cambie demasiado el panorama para las Águilas y es que la defensa sigue en bajo nivel (sin ser la calamidad que era la temporada pasada). Adelante seguirá siendo lo mismo: fuerte, capaz, versátil; temible. Los de Coapa se ven algo mejor que las Chivas, pelearán su acceso a la Liguilla, muy probablemente estarán allí, pero tampoco creo que sean el mayor contendiente al título.

Toluca volverá a ser equipo digno de ver; Atlas, a este paso, esperará otros 50 años para lograr un título; Tigres tiene una fortaleza en la incuestionable capacidad de su técnico, habrá que ver a los felinos, aunque no han podido revertir su tradición perdedora; Morelia debe ser mejor esta temporada que la anterior. De Tecos ya ni hablamos, van a sufrir en serio.
De los demás hablamos luego porque ya me trajeron un pedazo de rosca y el chocolate se está enfriando. Felicidades.