Por: Miguel Gurwitz

Si lo suyo lo suyo es dirigir, no le faltará chamba; lo ha hecho bastante bien en su carrera como entrenador. Y no habría razón para no creerle: su manejo ha sido siempre franco y limpio. Ha sido sincero y ecuánime en los momentos de presión y moderado en los éxitos y logros alcanzados.

Me parece de lo más selecto que hay a nivel dirigencial cuando de temas deportivos se trata, y esto tiene que ver no sólo en la contratación o despido de jugadores, sino con un proyecto serio de evaluación de rendimientos, estadísticas y estudios lo suficientemente estructurados como para poder debatir y cuestionar frontalmente al técnico, jugadores e, incluso, directivos de más alto nivel que el suyo, que es de donde podría haberse generado una grieta más en el organigrama.

En Cruz Azul ha hecho un buen trabajo, sin embargo, hoy tiene que dar un paso al costado, y digo tiene porque sinceramente no creo que sea por voluntad propia; me explico: Hace unas semanas, Alfredo Álvarez, vicepresidente del equipo, señaló públicamente que habrían algunas modificaciones en la estructura del equipo, misma que se mantuvo intacta hasta que llegó el ‘Yayo’ de la Torre, y si bien por ahí había pasado uno que otro, poco dejó para el recuerdo y la valoración.

Con De la Torre muchas cosas cambiaron, situación que al parecer generó molestia entre los directivos que están por debajo de la presidencia. Esto fue claro y manifiesto en el último semestre con la llegada de Ronald Raldes, de quien ‘Yayo’ dijo no conocía del tema y mucho menos que el refuerzo boliviano ya estaba en México, así como en muchas otras manifestaciones ante los medios de comunicación por parte del mismo Alfredo Álvarez y Benjamín Galindo.

En el organigrama nada cambia; sin embargo, las funciones y sus alcances parece que sí. Mucho se habla de la alternancia en las decisiones entre Guillermo y Alfredo, independientemente que uno sea presidente y el otro ocupe una silla más pequeña y hoy se dice es tiempo del menor, que por Alfredo pasaran las decisiones más significativas en términos deportivos, por eso no vea tan errada la tesis de una salida "obligada" por parte de Eduardo de la Torre. Dicen que los dos no caben en la misma casa y al ser uno dueño y el otro inquilino, el desenlace esta clarísimo.

Sus números son positivos a pesar de esta última temporada en la cual se tendrá que repartir la responsabilidad de seis meses llenos de mediocridad y una terrible depresión en todos los sentidos. Con él se alcanzaron cosas interesantes y no sería sano juzgar respirando por la herida.