Futbol Mexicano a Fondo - DeporteWeb.com.mx

Power Ranking Jornada 9

DeporteWeb — Wed, 10 Mar 2010 16:27:41 +0000

Se termino el invicto de las Chivas justo cuando Pumas, América y Cruz Azul empiezan a apretar el paso, y a las Chivas aún le queda enfrentar a estos 3 equipos y a otros que están en gran forma: Monterrey, Morelia, Santos. Sin duda el final del torneo se pinta interesante. ¿Podrán las Chivas mantener el primer lugar después de enfrentar a Pumas este Sábado?

Cruz Azul y Jaguares son los grandes escaladores del Power Ranking mientras que el Pachuca cayo 3 posiciones esta semana.

	1) Chivas (Anterior 1, 24 pts) Sin duda su peor partido en mucho tiempo, en especial de la defensa que yo mismo elogie la semana pasada. Pumas será un buen parámetro para ver la realidad del rebaño.
	2) Monterrey (Anterior 2, 22 pts) Los rayados están enrachados y jugando mejor que nadie, fue difícil no darles la primera posición después de una contundente victoria ante el Pachuca.
	3) Monarcas (Anterior 3, 19pts) Monarcas esta presionado ante el alza de América y Monterrey y Estudiantes fue un rival a modo para no perder el paso. Sobre todo ante una semana donde jugaran fuera en Libertadores y después visitando al herido Querétaro.
	4) Santos (Anterior 4, 18pts) Los escapistas del futbol mexicano, perdían en casa 2-0 ante el Atlante y otra vez con 2 goles en los últimos 8 minutos, le dieron la vuelta para sumar otra victoria.
	5) Pumas (Anterior 7, 16pts) Por primera vez en meses Pumas se porto fiel a su naturaleza en casa, y volcados al frente lograron aplastar a un Puebla desangelado. Ojala mantuvieran esa misma postura ante Chivas.
	6) América (Anterior 8, 13pts) América salió derecho ante Querétaro y lo hizo ver como si fueran los Indios de Juárez. El equipo de Chucho apretó en el momento preciso y la calificación sigue estando al alcance. Atlante servirá para extender su racha.
	7) Querétaro (anterior 5, 14pts) Los dirigidos por Reinoso estuvieron irreconocibles ante el América. Habrá sido tan buena la actuación de los de Coapa o tan mala la de los Queretanos?
	8 ) Cruz Azul (Anterior 11, 14pts) Cruz Azul no pierde desde la jornada 5 y sumo su segunda victoria consecutiva. No ganaba de visitante desde la jornada 1 y todavía tiene cerca a Pumas y Santos en su grupo.
	9) Pachuca (Anterior 6, 13pts) Pachuca sumo su segunda derrota consecutiva, no gana desde la jornada 5 y suma 2 partidos sin anotar. Pumas y Monterrey están jugando bien, pero eso no justifica la caída del Pachuca en el Ranking.
	10) Toluca (Anterior 10, 11pts) A pesar de la pobre producción del Toluca esta temporada, Atlas y Querétaro se ven frágiles y al alcance del Chepo y sus Diablos.
	11) Atlas (Anterior 9, 13pts) Atlas se vio superado nuevamente en casa por el Toluca y aunque pudo rescatar el empate sobre el final, su rendimiento sigue a la baja. Podrá componer el camino ante Tigres?
	12) Jaguares (Anterior 15, 7pts) El buen paso de Jaguares tiene que ver y en mucho con la llegada de Pablo Marini y el buen momento de Jackson Martínez.
	13) Estudiantes (Anterior 13, 5pts) El equipo de Miguel Herrera no se vio tan mal ante Monarcas, sin embargo tampoco tiene con que. Barreiro no puede solo.
	14) Puebla (Anterior 12, 8pts) Comenzó con esperanzas el partido ante Pumas y termino con un mensaje claro de que tal vez sea momento para el Chelis de buscar otros horizontes. Por lo menos con una directiva que no tenga los innumerables problemas de los dueños del Puebla.
	15) Tigres (Anterior 14, 9pts) Tigres no ganaba desde la jornada 1, y ahora lo logro ante un Indios con nada por jugar y con 9 hombres en el campo. Aun así las posiciones 16-18 son tan malas que Tigres sube un peldaño.
	16) San Luis (Anterior 15, 4pts) Sexta derrota del torneo para el equipo de Nacho Ambriz, quien seguramente estará buscando equipo para el próximo torneo.
	17) Atlante (Anterior 17, 5pts) Como dejo Atlante una ventaja de 2 goles de visitante, justo después de dar sus mejores 30 minutos del torneo? Con enormes descuidos defensivos, por ejemplo cometer 2 penales. Pobre Vilar!
	18) Indios (Anterior 18, 3pts) Con 2 goles a favor y 18 en contra en 9 partidos, Indios podría aspirar a sumar su ultimo punto en primera división este viernes ante los Tecos

Champions y Bernabéu: el miedo escénico

DeporteWeb — Wed, 10 Mar 2010 15:28:44 +0000

Por: Alfredo Relaño

De las muchas expresiones felices de Valdano, la que más ha quedado es la del miedo escénico. No es suya, como él mismo aclaró en un artículo en Cuadernos para el Diálogo. La había tomado prestada de un artículo de García Márquez, en la que éste explicaba el terror que le producía verse en el escenario, ante un auditorio pendiente de sus palabras. El miedo escénico es el miedo del artista en el escenario, ante el público. Un miedo que, en el buen juicio de Valdano, paralizaba a los rivales europeos del Madrid en el Bernabéu, escenario grandioso, electrizante, de público inquieto y arrebatado.

Ese miedo escénico lo sienten con mucha frecuencia los propios jugadores madridistas. Les acosa con el rumor desaprobatorio ante el primer pase mal dado, se agrava con una repulsa ante el segundo, se hace irresistible con la burla hiriente ante el tercero. Eso ha acogotado a muchos buenos jugadores que han huido de allí, humillados. Pero ese efecto contra el jugador propio sólo se da en partidos nacionales. En los de Champions todo se convierte en leyenda mágica, anfiteatros sobre anfiteatros, ecos de distéfanos, puskas y gentos, goleadas remotas o no tanto, una ola invisible y pesada que ahoga al adversario.

Eso es lo que busca hoy el Madrid. El Olympique de Lyon viene con un gol, lo que quiere decir que aun cuando esté perdiendo por dos a cero estará a un centímetro de la clasificación. Ni ese grandioso partido ante el Sevilla (tres a dos, al fin), le serviría al Madrid para pasar. Necesita más: necesita goles, necesita ruido, necesita impulso, necesita rabia ganadora. Necesita de ese viento que viene del fondo de la historia, que baja desde el más alto de los anfiteatros y se convierte, ya sobre el campo, en un torbellino en el que sólo los más grandes saben mantener la cabeza fría. Necesita, en fin, del miedo escénico.

Fuente: As.com

Los huérfanos de Sven

DeporteWeb — Wed, 10 Mar 2010 15:24:55 +0000

Por: José Antonio Cortés

A propósito de… de nada, me puse a cavilar sobre un tema que ya he platicado con algunos amigos pero que ahora quiero compartir con ustedes. Ahora que vaiors estamos con la duda de cuál será la lista definitiva de Javier Aguirre (seguro El Vasco tiene todavía la misma duda), me vinieron a la cabeza todos aquellos que hace un año parecían seguros para ir a Sudáfrica y ahora sufren la "orfandad" del cambio de DT en el Tri.
Me refiero a gente como Oswaldo Sánchez, quien no sólo se veía en Soccer City, sino que además se veía como titular indiscutible en el arco mexicano. ¿Qué decir de Pável Pardo?, quien, de no ser porque formói una cofradía al interior del equipo que supongo que Aguirre considera que daña la convivencia en el vestidor, debería estar en el mediocampo azteca porque no hay un contención con sus cualidades.
Otro que yo creo que ya hasta estaba comprando sombrero de cazador para ir de safari es Fernando Arce "indiscutible" en las convocatorias de Hugo y Sven y que ahora, si bien le va no pasa desapercibido en Santos. Este chaparrito nunca se me hizo material de Copa del Mundo y por lo que veo no lo será.
Leandro, Vuoso y Lucas Ayala son los casos medio inexplicables que tenía la "administración sueca" del Tri. El primero buen jugador, pero un contención que viene a la baja y que, sin ofender, no hacía mucha diferencia. El segundo anotó goles importantes en la eliminatoria pero si tenemos que llevar una naturalizado esperamos que sea jugador de excepción, no solamente un enjundioso delantero. El tercero, un verdadero caso para la ciencia. Otro contención, pero este con menos virtudes que el promedio de los de su posición en la liga.
Realmente extraño lo de Ayala. No merecía jamás haber vestido la verde, pero como me decía un directivo de la FMF, eso de los naturalizados en el Tri, en su mayoría, es un negocio de promotores apoyado por presidentes de equipos, que tienen un extranjero y para no esperar dos años que no ocupe plaza de foráneo, pues arreglan, o arreglaban porque Aguirre no creo que se preste a eso, que el DT lo convocara y de inmediato su extranjerito pasaba a mexicano y por lo tanto, ganancia para "todos".
No quiero decir que lo de Ayala fue así, no me consta, pero de que fue un llamado muy barato, lo fue. Así que muy abusados, si en adelante surje algún ocurrente que proponga de nuevo a Zamogilny o Ludueña (muy bueno, pero yo prefiero alguien que quiera ser mexicano).

Si todo sale bien y el directivo de quien les hablo es escuchado, esto de los naturalizados por conveniencia deberá desaparecer en el próxio ciclo. Al ver veremos.
Para acabar con los huerfanitos, recordemos a Nery Castillo, que aunque fue probado por Aguirre, a menos de que pase algo inexplicable se quedará abajo del barco.
Así es la vida, un día estás y al otro ya no. Estos amigos perdieron mucho con la salida de Eriksson, quedaron en total horfandad. C’est la vie.

Ibrahimovic en el centro del debate

DeporteWeb — Tue, 09 Mar 2010 15:34:13 +0000

Por: Alfredo Relaño

Ayer me preguntaban en el chat si pienso que Ibrahimovic estuvo bien expulsado. Bueno, pues casi creo que sí. Perdió la cabeza y le tiró una patada a Cisma a la par que un codazo, pero también es verdad que el cuento que hace éste redime en parte la actitud del colérico suecobosnio. Lo que ve el linier es la fricción multiplicada por el teatro de Cisma y eso es lo que da con el delantero en el vestuario. El Barça apela con el vídeo y el comité se encuentra ante un compromiso. Precedentes los hay de todos los órdenes, así que lo que hagan tendrá explicación. No seré yo quien se queje si exoneran a Ibrahimovic.

De lo que no estoy tan seguro es de si al Barça le compensa de verdad gastar una bala en este recurso, dado el extravío en que ha caído este jugador. Delantero magnífico, de técnica exquisita y físico superpoderoso pero del que, francamente, todos esperábamos más. Y arrancó bien, a gol por partido. Pero de repente ha empezado a comportarse en el Barça como un cuerpo extraño. Apuntaba Minguella el otro día en El Larguero que quizá intenta exquisiteces con demasiada frecuencia, para elevar su nivel a la altura de la excelencia de sus compañeros. Decía que jugando más simple sería más útil. Seguramente.

El caso es que volviendo la mirada hacia atrás se echa en falta a Etoo, que a su vez se está estrellando en el Inter, curioso. Hace años conocí en Sevilla dos matrimonios divorciados y recasados, pero cruzándose. O sea, el uno se casó con la del otro y el de la otra se casó con la del uno. Les iba bien en su nuevo acomodo y hasta donde sé siguen envejeciendo felices en su nueva situación. Cuando lo del Barça, el Inter, Etoo e Ibra pensé que si aquello, más difícil, había salido bien, ¿por qué no iba a salir bien esto? Pues no ha salido bien. Éste es un cambio en el que todos han perdido, sólo que el Barça encima pagó 45 millones.

Fuente: As.com

Este Chucho sí

DeporteWeb — Tue, 09 Mar 2010 15:17:07 +0000

Por Alejandro Gómez

Ayer, bendito sea el twitter, me llegó un mensaje que agradezco porque me dio la idea para esta columna y la oportunidad de aclarar algo que puede que aun así no se entienda. Cuando uno critica intenta ser fiel a su filosofía, pero no piensa en dejar sin chamba a nadie y menos en promoverlo.
¿Qué decía el mensaje?, pues más o menos que debería fijarme en que mis críticas podían dejar a alguien sin chamba: "hay gente que come de esto, como Chucho, al que ayer querían afuera todos". Pues Chucho sabe que le tengo mucho aprecio y que aquí, como en ningún otro medio, se señaló con mucho tiempo que su Selección tenía oportunidad de ganar el Mundial de Perú.
Luego escribí muchas cosas positivas de su trabajo que no viene el caso recordar, pues tampoco soy fan de los ‘cebollazos’. Así, cuando tomó las riendas del América, igual que muchos, resalté que sus cualidades podían verse afectadas por su falta de experiencia en Primera División. Con el tiempo, demostró, al menos para mí, que tenía mucha calidad, pero que le faltaba manejo de partido.
Y ojo, el manejo de partido que debe tener un entrenador en esa banca, la del América. Así que no me voy a poner a criticarlo eternamente, sólo porque sí; nunca lo he hecho y no pienso hacer eso con nadie. La semana pasada resalté aquí mismo un cambio en su planteamiento desde inicio y luego del partido de ayer, no hice más que repetir lo mismo, le parezca o no a cualquier aficionado y saben que les doy su lugar. Ése soy yo, siempre aplaudiré el buen juego, el pulcro trato del balón, pero sobre todo la ambición y el respeto al espectáculo, venga de quien venga.

No sólo Chucho
Ayer mismo, el propio Tuca me sorprendió colocando más adelantado a Pablo Barrera. Luego de un deslucido primer tiempo en el que por cierto se vieron pronto abajo en el marcador, los Pumas terminaron por superar con claridad en el campo y en el marcador, al Puebla del aguerrido (y berrinchudo) Chelís. Y también señalé en el twitter, justo antes de que llegara la goleada felina, que al menos en el planteamiento, me agradaba más el cuadro auriazul.
Y no, no quiero juegos de 20-15
Un día, por medio de Pablo Lozano, el mandamás de la edición de Monterrey, Vucetich me mandó decir que no estaba de acuerdo conmigo, que yo quería que los partidos quedaran 20-15. Hoy, después de una muy cordial plática en la Sultana, me parece que ya me entendió.
Además, si a un equipo no le podemos recriminar nada hoy es al Monterrey de Víctor, que sin el Chupete sigue teniendo un equipo que sabe jugar muy bien al futbol, que suma cinco victorias al hilo y es uno de los mejores Campeones en años. No es americano o beisbol, no se trata de que todos los partidos queden como en CU o en el Azteca ayer, pero sí que al menos sus entrenadores lo intenten. Pero que de verdad lo intenten.
De salida
Ya veníamos diciendo que las Chivas venían para abajo. Hay quienes señalan las fallas en la defensa, pero para mí hay más que hacer en la relación mediacancha-delantera; demasiado espacio entre esas líneas fue bien aprovechado por el rival, que dicho sea de paso, lo hizo muy bien.
Bueno, el caso es que confío en que el Rebaño retome ese paso que lo llevó, más que al récord, a mostrar un futbol sencillamente mágico. Hay tiempo para la Liguilla, que puede ser una de las mejor jugadas en años. Con eso sueño.

Fuente: LaAficion.com

Bueno… o malo

DeporteWeb — Tue, 09 Mar 2010 15:11:25 +0000

Por: Carlos Albert

Cómo califica usted lo que sucedió esta jornada en el futbol mexicano… ¿es muy bueno que en tantos juegos se hayan producido goleadas atípicas, o es producto de una irregularidad que nace de la falta de consistencia y calidad de los equipos?… piénselo más allá de si su equipo favorito ganó o perdió, empezando por las Chivas, a las que un equipo que no ganaba en su casa hace mas de un año, no sólo le impidió la marca de 9 juegos sin perder al inicio de un torneo, sino que le rompió su ma…ndarina en gajos, anotándole 4, pero, sobre todo, haciéndolo ver muy mal. Ojo, recalco, no sólo le ganaron a Chivas (todos los equipos pierden y ganan), lo apabullaron, y de ahí podemos pasar a revisar otros resultados de cuatro, cinco y seis anotaciones, que por lo menos para mí, no fueron producto de grandes actuaciones, sino de una falta terrible de calidad y sobre todo, de regularidad en los equipos, una semana golean, a la siguiente son goleados… y ustedes me dirán que eso es normal… PARA NADA, este tipo de caídas o subidas tan drásticas, efectivamente pueden darse en cualquier futbol del mundo, pero cuando eso sucede, es cuestión de un equipo en una jornada, no como lo que sucedió en nuestro futbol este fin de semana, en la que en casi todos lo juegos se dieron goleadas, y sobre todo, partidos malos, ajenos a una regularidad que conocemos… Jaguares 4 Chivas 0, Monterrey 3 Pachuca 0, Pumas 4 Puebla 1, Santos 4 Atlante 2, América 6 Querétaro 0. Cinco goleadas, algunas de ellas de risa, como la del Querétaro, otras increíbles como las de Chivas, Atlante, Pachuca y Puebla, me reflejan solamente irregularidad… mas no calidad, ¿Por qué?, porque esa diferencia en los marcadores no refleja para nada la diferencia entre los equipos, y tampoco, de las actuaciones inmediatas anteriores de los mismos… ¿o sí?

¿Usted se atrevería a decir que el nivel de todos los equipos puede ser considerado el real y verdadero?

P.D. ¿Se repetirán las goleadas de Chivas en contra y América a favor?

Fuente: LaAficion.com