Me confunden algunas cosas que son elementales para cualquier oficio y profesión.

Estados Unidos ya trabaja física y tácticamente para el juego del 11 del próximo mes contra México. Nosotros desconocemos la sabia virtud de aprovechar el tiempo y las experiencias del pasado no parecen dejarnos moraleja; pura InterLiga y cambalaches del tianguis futbolero.

Ellos creen que “al que madruga Dios lo ayuda”. No conocen otros procedimientos que [...]]]> Por: Javier Alarcón

Me confunden algunas cosas que son elementales para cualquier oficio y profesión.

Estados Unidos ya trabaja física y tácticamente para el juego del 11 del próximo mes contra México. Nosotros desconocemos la sabia virtud de aprovechar el tiempo y las experiencias del pasado no parecen dejarnos moraleja; pura InterLiga y cambalaches del tianguis futbolero.

Ellos creen que “al que madruga Dios lo ayuda”. No conocen otros procedimientos que los que les dan tradicionalmente resultados en el deporte de alto rendimiento: ensayar, repetir, sistematizar y consolidar. Nosotros nos seguimos creyendo los reyes de la técnica y la improvisación; seguro que somos más pícaros y podremos ganarle con base en la “habilidad”.

Un tropezón en Columbus nos va a poner más histéricos que la crisis financiera mundial, de manera que no estaría de más que Sven se venga para acá y empiece a socializar sus intenciones para que nadie pueda sentirse desprevenido a la hora de tratar de desquitar sus “ofertas de enero”.
Los estadounidenses ya entrenan con el balón del juego, han descansado el músculo lo suficiente, pues su Liga no tiene actividad y han dejado sólo los espacios estratégicos indispensables a los que está obligado el técnico para incluir a los jugadores que están en Europa.
Como dijera el Chapulín: “todo está fríamente calculado”; nosotros tenemos muchas cosas “calientemente improvisadas”. Ellos lo hacen a golpe de insistir, nosotros a golpe de corazonada. Debemos olvidarnos de menospreciar los tiempos. Cada cosa necesita sus meses. Cada éxito debe ser explicado sólo en la medida de las cosas que se prepararon. No hay logros de horno de microondas, menos en el deporte.
Los futbolistas estadounidenses de Selección acumulan una serie de resultados de victoria contra los mexicanos porque se les explica con mayor anticipación -y ensayan para eso- qué es lo que se pretende para hacer eficientes sus virtudes y minimizar sus carencias.
No sigamos viviendo del cuento. Debíamos estar entrenando con humildad y en silencio como ellos. No les importa si son la octava o la última Liga del mundo, sólo tienen claro que para ganarle a México hay que ensayar la “puesta en escena” como en los montajes de Broadway.
Si se sincroniza la parte técnica, escenográfica y el guión, lo que buscas te va a salir de memoria. Todo lo demás, suele llamarse improvisación.

Más…

Desde Reforma.com

Por: Francisco Javier González

El discurso de Sven-Goran Eriksson a los directivos del futbol mexicano ha surtido el mejor efecto en el momento mas difícil.

Jorge Vergara, cuya intolerancia para quienes trabajan con él es clásica, asegura que en sus últimos partidos la Selección ha mostrado una mejoría de personalidad y que todos están convencidos de que hay que apoyar al técnico sueco al 100 por ciento.

La reaparición verbal del polémico [...]]]>

Por: Francisco Javier González

El discurso de Sven-Goran Eriksson a los directivos del futbol mexicano ha surtido el mejor efecto en el momento mas difícil.

Jorge Vergara, cuya intolerancia para quienes trabajan con él es clásica, asegura que en sus últimos partidos la Selección ha mostrado una mejoría de personalidad y que todos están convencidos de que hay que apoyar al técnico sueco al 100 por ciento.

La reaparición verbal del polémico presidente del Guadalajara y la convicción sobre la continuidad del entrenador hacen un gran contraste con su conocida forma de ser.
La Final del futbol mexicano con todas sus temáticas ha distraído por razones naturales la tormenta que las actuaciones tricolores habían desatado. La derrota en Honduras con el obligatorio uso de la calculadora dice que la percepción de la Comisión es errada absolutamente.

Si Sven sigue al frente obedecerá a mil causas -económicas, de falta de tiempo, de orgullo directivo- alejadas sideralmente de los argumentos deportivos.
Acostumbrado a trabajar de la manera en que lo hace, Sven no hace caso de consejos ni compra ideas ajenas. Si bien es cierto que ha tenido poco tiempo para trabajar con el plantel tricolor en cada convocatoria, también lo es que no lo ha aprovechado cabalmente, porque el avance y el concepto que quiere dejar en los jugadores o no existe o no lo puede explicar.

El comentario de Vergara sucede al tiempo en el que Estados Unidos escoge a Columbus -con temperatura entre 5 y -25 grados centígrados en febrero- como su sede para el partido de ese mes.

La Eliminatoria, como se sabe, le depara a México tres partidos como visitante de los primeros cuatro que habrá de disputar.

Sin afán de enfocar negativamente las cosas pero poniendo el escenario lógico de acuerdo a las tendencias de uno y otro, el duelo promete ser, además de gélido, muy comprometedor para el orgullo del tricolor y de la aritmética hacia el Mundial. De lo demás se encargará el tiempo y el peso de los resultados que se irán sucediendo. ¿Cuánto tiempo estarían dispuestos quienes deciden a soportar las tormentas que traerá la Eliminatoria? ¿es suficiente factor de decisión saber que hay tres boletos y medio para Concacaf?

La fragilidad de una Selección llena de decisiones gelatinosas contagia a todos sus niveles: el directivo, el del cuerpo técnico y hasta el de los jugadores que deciden abstenerse de opinar pese a tener conocimiento y motivos para hacerlo.

La personalidad que le observa Vergara al seleccionado mexicano parece una burla a la mínima proporción de memoria sobre el pasado reciente. Los directivos mandan su cartita al firmamento, pidiendo claridad para el entrenador nacional. Que se abran las aguas y el Tri juegue por lo menos de manera razonable para llegar a Sudáfrica.

La pasividad puede pasar la factura mas pronto de lo que se cree y el técnico no será el único obligado a pagarla.

Mas…

Por: José Ramón Fernández

(Desde Cancha – Reforma.com)

Señoras y señores, hoy más que nunca veo solo, muy solo, a Sven-Goran Eriksson. No veo en el horizonte a personas inteligentes y capaces, sino más bien gente sin escrúpulos, con miedo, ignorantes del futbol y del entorno que se vive en México en una Eliminatoria y gente que piensa, antes que en lo deportivo, en lo económico.

Hemos hablado [...]]]>

Por: José Ramón Fernández

(Desde Cancha – Reforma.com)

Señoras y señores, hoy más que nunca veo solo, muy solo, a Sven-Goran Eriksson. No veo en el horizonte a personas inteligentes y capaces, sino más bien gente sin escrúpulos, con miedo, ignorantes del futbol y del entorno que se vive en México en una Eliminatoria y gente que piensa, antes que en lo deportivo, en lo económico.

Hemos hablado del blindaje que requiere Eriksson, que en seis partidos no puede ser mago, ni el mejor ni el peor técnico del mundo. Eriksson trabaja a su estilo, disciplinado, directo como son los europeos, pero nunca pensó que el futbol mexicano tuviera la desgracia de jugar bien en casa y muy mal fuera, que lo ha hecho mucho tiempo. La empresa televisora que ha dirigido los destinos del futbol mexicano durante más de 50 años, ha fracasado una y otra vez, con todos los técnicos que ha puesto. México ha clasificado por posición geográfica, pero ahora le cuesta trabajo porque los vecinos han crecido.

Eriksson necesita gente de futbol, que haya trabajado en la cancha, que le ayude a entablar un buen diálogo con los seleccionados y forme un equipo que salga de la Liga, y que en los partidos fundamentales, Eriksson incruste a los europeos de mejor nivel; pero que le permitan trabajar nuestros queridos directivos por lo menos una vez a la semana, dos o tres días, con esa Selección.

Entonces Eriksson empezará a conocer más y pondrá un sistema que sea capaz de jugar en el Azteca y fuera de él, con resultados. Si lo logra, perfecto; pero tampoco podemos permitir llegar a extremos dictatoriales de pedirle a las televisoras en turno, que son las dueñas aparentemente de la imagen de todo el entorno, que los “colegas”, sean citados para decirles lo que tiene que decir y hacer. Porque yo sé de algunos valientes comentaristas que hace unos cuantos años le limpiaban las botas al entrenador en turno, eran los encargados de conseguir a las acompañantes para el cuerpo técnico y hoy, por intereses de quién sabe quién y a pesar de haber estado en nóminas de la FMF, son los más crueles en los ataques al sueco porque no lo pusieron ellos, sino otra persona, Jorge Vergara en este caso, y entonces hay que atacarlo en todas. Basta escuchar la narración del partido Santos vs. San Luis, para ver la forma burlona y poco ética con que se trata a Eriksson. Creo que merece respeto, como cualquier entrenador por bueno o malo que sea.

Una vez más, caemos en el periodismo domesticado de aquellos que aparentan ser inteligentes sin serlo, y en realidad son borregos a los que nadie les ha metido en la cabeza que si la Selección es eliminada, el futbol mexicano se hunde en un océano sin fondo y que se pierde credibilidad, posición, liderazgo, camadas generacionales, entrenadores, público, afición desesperada y lastimada, además de millones de dólares si no se asiste a un Mundial.

Si no lo entienden porque son estúpidos, es posible; pero si lo entienden y además son ignorantes, qué pena, habría que cortarles la cabeza de tajo.

Quieres la nota completa? Usa este link

Por: Barak Fever

(Desde Azteca Deportes.com)

Somos el sexto mejor equipo de Concacaf. Ninguna selección finalista hizo menos méritos que la nuestra para colarse al Hexagonal. Salimos sextos y eso seremos hasta febrero, cuando quizás empecemos a demostrar lo contrario. ¿Cómo le vamos a hacer?

Ahorrarnos cuatro millones de dólares en espera de que la lucidez alumbre de una vez al viejito no parece la mejor idea. Aguardar a [...]]]>

Por: Barak Fever

(Desde Azteca Deportes.com)

Somos el sexto mejor equipo de Concacaf. Ninguna selección finalista hizo menos méritos que la nuestra para colarse al Hexagonal. Salimos sextos y eso seremos hasta febrero, cuando quizás empecemos a demostrar lo contrario. ¿Cómo le vamos a hacer?

Ahorrarnos cuatro millones de dólares en espera de que la lucidez alumbre de una vez al viejito no parece la mejor idea. Aguardar a que la paz navideña sensibilice a nuestros jugadores sobre lo que implica jugar en la selección tampoco se antoja un buen negocio.

Así las cosas, ¿por qué Vergara no echa a Eriksson con los mismos güevos con los que se deshizo de Galindo, Azkargorta, Chepo y compañía” O mejor aún: ¿por qué nadie puede echar a Vergara”

Ahora que le conviene, el dizque dueño de Chivas está escondido. Pero ese no es el problema. Sí lo es que tarde o temprano aparecerá de nuevo para meter la pata, decir, contradecir y hacer las tonterías que tanto le festejan los medios y le consienten sus colegas. Jorge Vergara no tiene idea de futbol, ni experiencia dentro de él, ni nada en absoluto qué aportar a nuestras selecciones nacionales. No le ha ganado a nadie y sin embargo, ya ejerce como el Padrino del futbol mexicano.

Así, convenció a todos los millonetas de que el primer europeo que pasara por ahí sería el indicado para llevarnos al condenado quinto partido. Eriksson no llegó a la selección por sus credenciales, sino por ser el único técnico de cartel disponible, y los suficientemente pesetero como para aceptar un proyecto económico (que no deportivo) tan huérfano de pies y cabeza como la selección mexicana.

Luego de seis resultados, si Sven-Göran se llamara Hugo Sánchez, Jesús Ramírez o Raúl Arias, Vergara habría sido el primero en liquidarlo. Pero como tantos otros, parece creerse que el sueco trabaja duro por el simple hecho de ir a ponerse rojo de sol a todos los estadios.

Me queda claro que como Aguirre se aferra al Atlético, no existe alguien que merezca el puesto más soñado por cualquier mexicano. Pero si de veras no hay quien llegue, sí que sobran candidatos para largarse. Vergara los encabeza.

Quieres la nota completa? Usa este link

Por: Javier Alarcon

(Desde Cancha – Reforma.com)

Me piden que detalle en que consiste mi teoría sobre “la guerra de dos mundos” a la que se está enfrentando el técnico de la Selección. Cuando lo califico de un terrícola en Marte, no hago juicios de valor sobre la calidad del migrante espacial o de las condiciones del planeta inhóspito. Es más, sin duda estamos frente a un DT [...]]]>

Por: Javier Alarcon

(Desde Cancha – Reforma.com)

Me piden que detalle en que consiste mi teoría sobre “la guerra de dos mundos” a la que se está enfrentando el técnico de la Selección. Cuando lo califico de un terrícola en Marte, no hago juicios de valor sobre la calidad del migrante espacial o de las condiciones del planeta inhóspito. Es más, sin duda estamos frente a un DT que reúne muchas cualidades y logros. El desfase se produce cuando aterriza en una galaxia totalmente desconocida y poco sabemos de cómo hacerle más fácil su adaptación, a su vez, él pudo haberse creído muy autosuficiente para dominar un medio de “menor rango”.

Me explico, en Europa cada DT se enfrenta un grupo que puede llegar a incluir 15 idiomas distintos, por más políglota que sea, su capacidad de aprendizaje no bastará para poder comunicarse con toda claridad con cada integrante del plantel. Le da lo mismo a Capello, Sacchi o Mourinho si al jugador le ha caído bien su metodología. Al DT le importa poco si al jugador le ha caído simpática su personalidad y no le interesa en lo absoluto saber si tiene en su existencia una novia, amante o matrimonio funcional. Las reglas están claras y cada jugador debe adaptarse sin chistar. Schuster, el DT campeón de España platicaba durante su colaboración con Televisa en el Mundial alemán, que de hecho ante los ingresos tan elevados del jugador y la fama abrumadora, al DT de hoy le resulta más saludable reforzar la distancia personal respecto al jugador y sólo establecer lo básico en el plan táctico en donde el jugador por su elevado grado de profesionalización, habrá de decodificar de inmediato.

Hay horarios, códigos de disciplina y un programa técnico-táctico-físico que el DT de club o Selección hace público con toda oportunidad para el jugador. No hay confusiones ni interpretaciones personales; cada jugador sabe quién manda, los objetivos que debe cumplir y los ámbitos de responsabilidad y libertad que son sagrados. En México, con evidente herencia argentina o uruguaya, el DT hace asados. Se busca conciliar intereses y personalidades. En el equipo nacional la cosa se pone más ruda. Que los de Jalisco están muy unidos y no quieren a tal jugador, que el DT en turno busca a jugadores de su pleno conocimiento y ascendencia pese a dejar fuera a elementos más capaces pero poco conocidos por él. Que si el consagrado pidió vacaciones en plena convocatoria, mejor no hacerlo público para no mortificarlo. Y así, toda clase de asuntos dizque para que “el grupo no se rompa”. Los DTs, con honrosas excepciones, deben reconocer que juegan un papel “paternal” muy poco sano al pretender que su liderazgo no corra riesgos.

No es una historia nueva. Por eso mis juicios a Sven. De hecho, en los últimos 20 años, es de los técnicos de la Selección más decentes y ecuánimes. Ese ya es un atributo en un sitio en el que todo mundo, en diferentes dosis, ha perdido el juicio por la presión. Claro que necesita ayuda, pero de la buena, no de la cosmética sólo para callar voces.

Quieres la nota completa? Usa este link

por Raul Orvananos, Fox Sports International

(Desde foxsportsla.com)

Primero que nada el reconocimiento para la directiva del equipo de la Comarca Lagunera por la inesperada contratación de Blanco.

El efecto fue sensacional, las playeras de “Temo” volaron, además en la cancha este hombre realizó un buen partido colocando un gran servicio para Ludueña en el segundo gol de Santos.

Ahora tengo curiosidad por verlo en el partido de vuelta, no tanto [...]]]>

por Raul Orvananos, Fox Sports International

(Desde foxsportsla.com)

Primero que nada el reconocimiento para la directiva del equipo de la Comarca Lagunera por la inesperada contratación de Blanco.

El efecto fue sensacional, las playeras de “Temo” volaron, además en la cancha este hombre realizó un buen partido colocando un gran servicio para Ludueña en el segundo gol de Santos.

Ahora tengo curiosidad por verlo en el partido de vuelta, no tanto en lo futbolístico si no en lo físico, indudablemente será una buena prueba para saber realmente si en este aspecto esta bien porque el talento lo sigue conservando.

Por cierto, que lejos quedaron los tiempos en que en TV Azteca crucificaban a Cuauhtémoc Blanco, qué gusto da oír que se le trate y analice de acuerdo a su actuación y no de una forma visceral como antes.

Qué manera de fallar

Los Tecos dejaron escapar varias oportunidades de gol en su juego contra Toluca. Si no pasan a semifinales será por la cantidad de fallas que tuvieron frente a la portería, mucho me temo que el encuentro de vuelta en casa de los “choriceros” resultará con ventaja para el equipo del Chepo de la Torre, quien lleva ya un buen rato sin perder.

Mención aparte para Cristante, ya que el portero de Toluca lleva seis partidos sin recibir gol y el domingo tuvo una actuación sobresaliente destacando un cabezazo que le sacó al Tiburón Sánchez; así las cosas, me parece que el favorito es el local.

Los capitalinos

Cierto que el encuentro de ida entre estos dos equipos resultó muy intenso y que ambos pelearon de principio a fin, pero al menos para mí, fue el encuentro que menos me gustó, quizá por que hubo muy pocas llegadas de peligro a las porterías.

Pienso que el juego de vuelta será diferente, simple y sencillamente porque si Cruz Azul no anota estará eliminado; efectivamente, pues el empate le da el pase a Pumas. Tengo curiosidad de como va a plantear el partido Ferreti, volverá a jugar con su tradicional 4-4-2 o repetirá, aun de local, el 5-3-2 con el que arrancó el encuentro anterior. También quiero saber si desde el principio juega Leandro, que desde luego sería de gran ayuda a los universitarios.

El Tricolor

Contrario a la desesperanza que abunda en la mayoría de la gente con relación al Hexagonal eliminatorio rumbo al Mundial 2010, pienso que México no tendrá problema para llegar a la Copa del Mundo. Contamos con muy buenos jugadores y con Eriksson, quien ya conoce mejor este medio, el equipo mejorará notablemente y si no al tiempo, es más, acepto apuestas.

Quieres la nota completa? Usa este link